Géothermie et lithium : le CODEV contribue

Dans le cadre de la participation du public par voie électronique (PPVE) portant sur l’extension des permis exclusifs de recherche de géothermie et de lithium en Alsace, le Conseil de développement de l’Eurométropole de Strasbourg (CODEV) a transmis une contribution à la commission en charge de la procédure.

Voir l’article DNA : https://c.dna.fr/economie/2026/09/15/geothermie-et-lithium-le-public-peut-s-exprimer-sur-deux-permis-de-recherche

Cette contribution s’appuie sur les travaux conduits par le CODEV en 2022 et 2023, dans le cadre de la révision du schéma directeur des énergies de l’Eurométropole de Strasbourg.

Un travail citoyen mené en 2022-2023

En 2022, le CODEV avait été invité à réfléchir à deux questions liées à la transition énergétique du territoire :

• Quelles conditions d’acceptabilité des mesures de sobriété énergétique ?
• Quelle appréciation des avantages, inconvénients et de l’acceptabilité sociale des différents choix énergétiques possibles pour la production locale et la distribution énergétique, du point de vue des citoyens de la métropole ?

Pour retrouvez nos travaux, allez sur la page dédiée : Prêts pour la sobriété énergétique ?

Ces travaux ont donné lieu à la publication, en juin 2023, du rapport « Vers une sobriété acceptable et une transition énergétique réussie ».

La géothermie : un potentiel, mais des conditions fortes

Une partie du rapport est consacrée aux géothermies.

Le CODEV distingue la géothermie faible température, notamment utilisée avec des pompes à chaleur géothermiques, de la géothermie haute température, qui exploite des ressources plus profondes et peut produire de la chaleur et de l’électricité.

Le rapport souligne le potentiel du fossé rhénan pour la géothermie haute température et considère que cette ressource ne doit pas être écartée de l’analyse. Il en souligne cependant également les risques et les conditions nécessaires à son développement.

La question du risque sismique constitue notamment un point central. Le rapport relève que l’expérience du site de Vendenheim a fortement marqué l’acceptabilité de la géothermie haute température sur le territoire.

La consultation citoyenne réalisée dans le cadre des travaux du CODEV avait ainsi fait apparaître des positions différentes selon les formes de géothermie : 57 % des personnes ayant répondu à la question souhaitaient l’abandon de la géothermie haute température, tandis que la géothermie de faible profondeur recueillait davantage d’avis favorables.

Des conditions pour envisager les projets de géothermie haute température

Face à ces enjeux, le CODEV a formulé plusieurs préconisations.

La première condition identifiée est la réduction drastique du risque sismique pour que de nouveaux projets de géothermie haute température puissent être envisagés.

Le Conseil recommande également :

• une vigilance accrue sur les anciens sites de forage afin de prévenir les risques environnementaux et sanitaires ;
• une communication indépendante, claire et concise sur les pompes à chaleur géothermiques et leurs coûts ;
• une transparence et des obligations renforcées des opérateurs vis-à-vis des communes et des citoyens ;
• l’association des parties prenantes dès l’origine des projets ;
• une information sincère sur l’avancée des prospections ;
• la garantie que les études scientifiques du sous-sol soient menées correctement ;
• la création d’un fonds d’indemnisation financé par les industriels en cas de nécessité.

Le CODEV préconise également de renforcer les règles de précaution et d’encadrement des opérateurs, avec notamment un seuil d’alerte de magnitude 2 entraînant l’arrêt des opérations de forage et une reprise soumise à l’autorisation d’une instance indépendante.

Enfin, il recommande une évolution du Code minier afin de donner à l’Eurométropole un droit de regard réel sur les projets de géothermie développés sur son territoire.

Le CODEV verse ces travaux au dossier de la PPVE

Dans le cadre de la procédure actuellement ouverte sur les permis exclusifs de recherche de géothermie et de lithium en Alsace, le CODEV a souhaité mettre à disposition de la commission le résultat de ce travail citoyen réalisé en 2022-2023.

Le Conseil a ainsi transmis :

• le rapport « Vers une sobriété acceptable et une transition énergétique réussie » ;
• l’extrait consacré aux géothermies, qui présente les constats et préconisations issus de la démarche citoyenne.

Cette contribution ne constitue pas une nouvelle étude réalisée spécifiquement pour la PPVE de 2026. Elle permet de porter dans le débat public actuel les travaux et les préconisations formulés par le CODEV en 2023.

Elle rappelle notamment que la réflexion citoyenne sur la géothermie ne se réduit pas à une opposition ou à un soutien de principe : elle porte aussi sur les conditions de sécurité, de transparence, d’information, de précaution et de participation nécessaires à l’acceptabilité des projets.

2026 09 21 – Courrier JBigot CODEV Enquête publique Géothermie

CODEV EMS_Extraits_p. 21 à 23_Rapport_saisine_energie_juin_2023